In partnership with
Si hablamos de banca no podemos no mencionar el nombre de JP Morgan.
El banquero más poderoso de su tiempo y cuya influencia persiste hasta día de hoy.
Mitos y leyendas rodean esta misteriosa figura.
Desde que salvó numerosas veces a la banca en diferentes pánicos como el de 1907, que ingenió el hundimiento del Titanic para crear la Fed, que fue un agente de los Rotschilds o que hizo su fortuna a base de fraude y engaños.
Hoy daremos luz sobre algunos de estos mitos y veremos cuáles se sostienen y cuales no.
Hall Carbine Affair
En primer lugar, es cierto que Morgan se hizo rico a base de engaños y fraudes, el más famoso fue el Hall Carbine Affair.
Este escándalo salió a la luz en 1861 por el New York Times. Morgan hizo negocio comprando unos rifles estropeados por $3.5 cada uno, y luego vendiéndolos al ejército por $22 cada uno. Eran 5000 rifles que costaron en total $17.486 y los vendieron de nuevo por $109.912.
Esto está ampliamente documentada y tiene hasta una entrada bastante completa en wikipedia.
Por lo que podemos concluir con un:
✅ FACT CHECK
¿Salvó Morgan el sistema financiero estadounidense?
Nada puede estar más alejado de la realidad.
Lo que hizo en 1907 fue crear un pánico artificial sobre un banco rival que le estaba comiendo la tostada.
A partir de ahí el resto es historia.
Se empieza a agitar por la creación de un banco central al estilo europeo y se crean como la Comisión Monetaria Nacional con este objetivo. Comisión liderada por el senador Nelson Aldrich, suegro de John D. Rockefeller Jr. y cercano a los Morgan. .
La creación de la Fed se plantea en una reunión secreta en la isla de Jekyll en diciembre de 1910. Donde se reunieron el senador Nelson W. Aldrich; Franck A. Vanderlip del National City Bank de Rockefeller; Paul M. Warburg de Kuhn, Loeb and and Co., emigrado de Alemania para exportar el modelo de banca central a Estados Unidos; Henry Davison, socio de J.P. Morgan y Charles Norton, del Fourth National Bank of New York controlado por la banca Morgan.
Ya vemos como esta institución tan democrática que nos “protege de los males de la deflación” se creó de la forma más democrática posible…
Sin mencionar que Wilson firmó la ley la víspera de nochebuena (23 de diciembre de 1913) de forma secreta y aprovechando que muchos senadores estaban fuera.
Por lo que podemos ver que el pánico de 1907 parece no haber salido nada mal para Morgan.
Desde deshacerse de su competencia hasta centralizar el crédito del estado en un banco central.
Cuando sucede algo que beneficia a alguien en concreto, lo que se puede hacer al menos es una hipótesis, que luego habría que probar.
Las hipótesis entonces son dos:
Morgan creó artificialmente un pánico para deshacerse de su competencia, salir favorecido y agitar para crear un banco central.
Morgan ha sido bendecido por la mano divina y puesto que salvó a los estadounidenses de una grave crisis, ahora todo le sale bien.
Y es que 1907 no fue la primera vez que la familia Morgan sale victoriosa de un pánico bancario.
Ya en 1857, su padre Junius experimentó en sus propias carnes los beneficios de tener un banco central que te salve. En este caso el banco de inglaterra salvó George Peabody and Co., donde su padre era un poderoso socio que tras la jubilación de Peabody cambiaría el nombre del banco por el suyo.
En 1893 también hubo un pánico propiciado por los intereses de Morgan. En Gods of Money, Enghdahl nos dice:
El tristemente célebre Pánico de 1893 fue, de hecho, manipulado por los intereses de Morgan, en connivencia con August Belmont, con el fin de acabar con el papel de la plata y consolidar el oro de la nación en manos de los bancos privados de Nueva York.
En 1907 la facción Morgan-Rockefeller se alió para asestar un golpe sobre sus rivales.
Provocaron y agravaron intencionalmente el pánico bancario para su propio beneficio: eliminaron a los banqueros que no pertenecían a su círculo, consolidaron sus monopolios absorbiendo competidores a precios de quiebra y generaron el caos necesario para convencer al gobierno de crear un banco central bajo su control.
¿Y cómo lo hicieron?
Eliminaron a los banqueros molestos: Utilizaron la prensa afín para esparcir rumores y negaron líneas de crédito para hundir a rivales independientes (como F. Augustus Heinze y el Knickerbocker Trust), quienes habían osado desafiar el dominio de Rockefeller en el mercado del cobre.
Consolidaron sus monopolios: Con el pretexto de inyectar liquidez para salvar al país, JP Morgan condicionó su ayuda a cambio de que le entregaran las acciones de la Tennessee Coal and Iron. Esto permitió que su gigante corporativo, US Steel, absorbiera a un competidor clave evadiendo las leyes antimonopolio con la bendición del presidente Roosevelt.
Generaron el caos para justificar un banco central: La severa depresión económica de trece meses que siguió al pánico sirvió como el golpe maestro para convencer a una población asustada y a un congreso ignorante de la necesidad de ceder el poder de imprimir dinero a un consorcio privado, sentando las bases de la Fed.
Corrida bancaria
De hecho, la narrativa oficial dice que tras este suceso, los banqueros vieron que era necesario un banco central para que algo así no volviese a suceder.
Sin embargo, esto es falso.
La élite bancaria ya venía planificando la creación de un banco central desde 1896, esto debido a que Wall Street estaba perdiendo hegemonía respecto a Chicago y San Luis.
El pánico de 1907 no fue la causa de la reforma, sino que proporcionó el pretexto perfecto para esparcir propaganda a favor del banco central.
Puck, 1910 - ¿Por qué debería el Tío Sam establecer un Banco Central, si el Tío Pierpont ya está haciendo el trabajo?
✅ FACT CHECK
¿Hundió Morgan el Titanic?
Esto lo dejamos para otro día.
¡Gracias y nos vemos para la próxima!
